10
апреля Зеленый зал центрального здания Российской
Академии Наук был отдан исламоведам для презентации серии книг «Ислам в России».
То, что цвет зала вполне подошел к теме — очевидно, и даже приятно. То, что
руководство РАН потребовало провести дополнительную экспертизу, что это за акция
и что это за серия книг — тоже понятно, хоть и неприятно. Сегодня само слово
«Ислам» пугает, даже если речь идет о научном собрании вполне лояльных,
вменяемых граждан РФ, подвизающихся на ниве исламоведения.
Итак, в Президиуме РАН РФ серию книг, выпускаемую АНО
«ИНО-Центр (Информация. Наука. Образование.)», представил его президент Андрей
Кортунов. Вместе с ним это почетное право получили «мозг проекта» — научный
редактор серии, доктор исторических наук, профессор Алексей Малашенко и «сердце
проекта» — исполнительный директор ИНО-Центра Ирина Лактионова.
Первой книгой серии оказался «Ислам в Москве» Фарида
Асадуллина. Уже изданы «Ислам в Татарстане» Рафика Мухаметшина и «Ислам в
Башкортостане» Айслу Юнусовой. Готовятся к выпуску работы Энвера Кисриева (о
Дагестане), Дамира Хайретдинова (о Нижегородчине) и Владимира Семенова (о
Саратовщине). Четыре вышеназванных участника проекта (кроме Семенова) выступили
на презентации.
Научно-популярные издания серии освещают и историю, и —
впервые! — современное состояние российских мусульманских общин. Они построены
по единому плану: сначала представлен краткий исторический очерк распространения
Ислама в данном регионе страны, затем дан анализ современных процессов в сфере
религиозных отношений.
Серия «Ислам в России» издается в рамках программы
«Межрегиональные исследования в общественных науках», которая осуществляется
совместно Министерством образования и науки РФ, «ИНО-Центром» и Институтом имени
Кеннана, при поддержке Корпорации Карнеги в Нью-Йорке и Фонда Джона Д. и Кэтрин
Т. Макартуров. Книги распространяются бесплатно для некоммерческого
использования.
Все, с первого взгляда, могло показаться просто
замечательным. Ведь этот проект пытается закрыть то «белое пятно», которым
является научное описание Ислама в регионах России. Оказывается — что остро
прозвучало на презентации! — никто в стране не знает об этом.
Да, да — в каждом регионе идет своя жизнь, и даже
мусульмане и исламоведы соседних регионов… не ведают о соседях. А если не ведают
ученые — то кто же ведает? И как управляется страна в отсутствии
централизованной информации и анализа? «Умом Россию не понять…».
Однако как это случается в повторяющихся вариациях «сказки
о голом короле», презентация не обошлась и без курьеза. Причем, символического.
Вот вышел вперед хрупкого вида юноша, студент 3 курса ИСАА Ильдар Нуриманов и
обратился к Айслу Юнусовой: «Я не успел прочитать всю Вашу книгу, но первое, что
бросилось в глаза — в списке муфтиев, который Вы привели, почему-то нет… первого
муфтия Мухаммеджана Хусаинова, с которого началась история ОМДС (Оренбургского
магометанского духовного собрания) в 1788 году. Это сделано сознательно?».
Пока в зале тяжелой тучей висела настороженная тишина,
Александр Игнатенко, оказывается, успел
заключить пари (на сто рублей!) с Ириной Лактионовой: «Поспорим, что этот
студент — потомок муфтия Хусаинова?» Оказалось, что нет — вовсе он никакой не
«потомок».
Айслу Юнусова проявила себя достойно — подойдя после
окончания презентации к юноше, принесла свои извинения, признав ошибку. Странно
тут даже не то, что автор монографии допустил ошибку, хоть и столь существенную
(ну с кем не бывает!) — эта «ошибка по Фрейду» говорит об уровне научной
редактуры и вообще об уровне нашего исламоведения.
Ведь если — с первого взгляда — студент обнаруживает такой
провал в тексте, претендующем стать «справочником для правящей элиты,
госчиновников, преподавателей», то, что там еще может «нарыть» любознательный
студент?
А кстати, если Ильдар Нуриманов не потомок первого муфтия —
то откуда у него такие знания, без подсказки из справочников? Оказывается, он —
уроженец древнего села Сафаджай, выпускник нижегородского медресе «Махинур».
Оказывается, именно в Нижнем Новгороде в 2006 году была издана книга А. Ю.
Хабутдинова «Российские муфтии — от екатерининских орлов до ядерной эпохи
(1788–1950)». Оказывается, здесь не только готовят к печати и издают
оригинальную научную литературу по истории Ислама в России, но ее… читает
молодежь. Многое уже помнит наизусть.
***
— Что же это за новый очаг исламской образованности —
Нижний Новгород? — обратился я с вопросом к Дамиру Хайретдинову, который,
напомню, подготовил в малашенковской серии книгу об Исламе на Нижегородчине.
— Ни
один регион в составе Приволжского федерального округа не имеет столь мизерной
доли мусульман в населении, как Нижегородская область: татар здесь насчитывается
всего 50 тысяч, что составляет всего 1,44% от многомиллионного населения
области. Тем не менее, именно здесь удалось впервые в современной истории России
создать одну из немногих полноценно функционирующих мусульманских религиозных
структур — ДУМ НО, Духовное управление мусульман Нижегородской области.
— С чем это связано?
— Татары Нижегородской области представляют особую этнографическую группу
(мишари), проживающую компактно на юго-востоке области в 32 населенных пунктах,
в Нижнем Новгороде, Дзержинске, Арзамасе и т. д. Даже согласно представлениям
этнографов, нижегородские (или «сергачские») татары были более религиозны по
сравнению с другими субэтносами татар. Однако в течение XIX-ХХ вв. именно эта
группа татар подверглась серьезной социальной трансформации: в поисках работы
нижегородские татары все чаще выезжали в крупные города европейской части
Империи и СССР, впоследствии оставаясь там и основывая огромные и весьма
активные общины.
Так возникли крупные татарские общины в Петербурге и
Финляндии, Москве и Нижнем Новгороде, Твери и Ярославле, Эстонии и Костроме. По
признанию татарских активистов Москвы (казанских татар), сегодня в столице РФ до
2/3 татарской общины составляют выходцы из Нижегородчины. Высокая степень
урбанизации способствовала интеллектуальному развитию этой группы татарской
нации, наряду с казанскими татарами Татарстана составившей «городскую» татарскую
культуру.
Закрытость Нижнего Новгорода в советский период также
обусловила ориентацию местных татар на Москву. Однако в ментальности их остался
либеральный дух Нижегородской ярмарки: Ярмарочная мечеть в Нижнем в
дореволюционное время обеспечивала межрегиональные связи всех татарских общин
Империи, причем, это настроение космополитизма, царившее здесь веками,
«заражало» все более широкие круги татарского мусульманского духовенства. Вкупе
с традиционным служением (государству, если оно делало соответствующие шаги
навстречу, или же частным лицам) и полной аполитичностью, эти черты характера
нижегородских татар способствовали их становлению в качестве особого, сильно
выделяющегося от других групп этой нации, субэтноса.
— В чем же особенности субэтноса мишарей?
— В отличие от других этнических групп татар, нижегородские
мишари основной упор в мировоззрении делают не на светскую национальную
культуру, а на исламскую религию — это бесспорный факт, не оспариваемый ни в
Казани, ни в Уфе. И еще одна особенность их культуры дала импульс исламскому
движению здесь в 1990-х гг.: финансовая состоятельность.
Борис Немцов, будучи губернатором Нижегородской области и
посещая татарские села, был в шоке от увиденной картины — на фоне гибнущего села
во всей России данные села представляли собой мини-поселки городского типа с
двух-трех-этажными кирпичными домами, и кирпичными же банями и сараями.
Все вместе это позволило нижегородским мусульманам начать
масштабные работы по возрождению Ислама с самого конца 1980-х гг. На сегодня в
32 татарских селах области отстроены заново и отреставрированы порядка 50
мечетей. Причем, наряду с обычными мечетями были построены и шедевры зодчества:
такова мечеть «Рашида» в селе Медяны Краснооктябрьского района. Все они
строились исключительно на средства самих общин (связанных с Москвой,
Петербургом и Финляндией, но не с арабами или турками), причем, как правило,
основное финансирование шло от личного бизнеса состоятельных татар.
— Иначе говоря, в основе исламской инфраструктуры лежат не
деньги иностранных спонсоров, диктующих, естественно, свои приоритеты, и не
средства государства?
— Да. В этом и заключается секрет функционирования ДУМ НО:
не имеющий поддержки от государства, не связанный с национальными автономиями и
движениями татар в России и ПФО, этот полностью самостоятельный и ни от кого не
зависящий центр сегодня располагает бюджетом, сопоставимым с бюджетом ДУМ
Татарстана или ЦДУМ, и превышающим совокупный бюджет всех остальных Духовных
управлений мусульман в ПФО, вместе взятых.
Но деньги — не суть главное, поскольку в других регионах
также имелись финансы, будь то арабские, или турецкие, или правительственные. В
руководстве ДУМ НО стоят люди, вполне искренние в религиозных убеждениях,
состоятельные, целеустремленные и интеллектуально развитые. Многие из этих
показателей определяются тем фактом, что управленческое звено ДУМ НО —
представители урбанизированной культуры.
Структура ДУМ НО представляет собой пример четко
выстроенной организации с вертикалью власти; мухтасибы и имамы действуют в тех
рамках, которые определены в руководстве ДУМ, и подконтрольны ему. ДУМ НО —
наряду с ДУМ Саратова — единственная структура в ПФО, избежавшая создания
параллельного ДУМ в 1990-е гг.
— Как же удается справляться с новыми угрозами: не только
«параллельных структур», но и сектанства, экстремизма?
— Итак, как я уже сказал, нижегородские мишари отличаются
от многих групп татар на ментальном уровне. Это способствовало тому, что здесь
практически не существует почвы для проникновения идей сектантства (это мешает
торговле), отсутствует интерес к ваххабизму и Хизб ат-тахрир (показательно, что
среди арестованных в 2005 г. по этому делу в Нижнем Новгороде нет ни одного
татарина). Важно и то, что богословская грамотность руководства ДУМ НО позволяет
оперативно и превентивно давать ответы на все вопросы, связанные с радикализмом
и экстремизмом.
В этом плане показателен следующий факт: ДУМ НО —
единственное управление в России, которое смогло наладить работу с саудовцами,
заставив их заниматься переводом и изданием качественной современной литературы
по ханафитскому мазхабу — которое фактически вообще не признается в качестве
«нормального» учения в Королевстве Саудовская Аравия.
Сегодня ДУМ НО могло бы стать хорошим подспорьем в деле
социализации мигрантов (структуризация азербайджанцев в начале 2007 г. показала
возможности совместной работы НКА и ДУМНО), поток которых в этот самый крупный
город ПФО будет увеличиваться по нарастающей.
Несмотря на активную деятельность медиа-холдинга ДУМ НО (туда входят ежемесячные
газеты «Медина» и «Ал-Хаят», регулярно обновляемый сайт
«Ислам в Нижнем Новогороде», журнал богословской доктрины «Минарет»,
историко-краеведческие «Фаизхановские чтения», богословские «Рамазановские
чтения», культурологический альманах «Мавлид ан-Набий», политический альманах
«Ислам в современном мире» и т.д.), не имеющего аналогов в масштабах России, ДУМ
НО не является антигосударственной структурой по определению. Напротив, вся
деятельность нижегородских мусульман подчинена идее спасения России от
конфликтов на национальной и религиозной почве.
***
…Но вернемся к презентации — научный руководитель серии
Алексей Малашенко с горечью поведал, что 6 лет искал партнеров для реализации
своего замысла — и лишь полутораминутная беседа в ИНО-Центре дала результат. А
вообще-то России нужна… «Энциклопедия современного положения Ислама»!
Помните, я уже ставил вопрос: «А если не ведают ученые о
том, что творится в стране с мусульманами — то кто же ведает? И как управляется
страна в отсутствии централизованной информации и анализа?».
Из беседы с Дамиром Хайретдиновым, опять-таки выяснилось,
что ИД «Медина» уже выпустил том справочно-энциклопедического характера «Ислам в
Нижегородском крае», а сейчас идет работа над аналогичным томом по Центральной
России. Значит, «лед тронулся» — и намечается здоровая конкуренция научных
проектов аналитическо-справочного характера!
Подводя итоги, можно сказать: в муках переходного времени
рождаются две новые школы исламоведения в России. С одной стороны — школа
академическая, выросшая из советско-атеистического востоковедения, мучительно
ищущая свою мировоззренческую базу и пока облаченную в тогу «объективной
фактологии», без поддержки государства, в бесконечных поисках спонсоров.
И другая — исламская по мировоззрению, государственническая
по убеждениям, имеющая свою финансовую основу, татаро-мишарская по
происхождению. Особенность второй школы, в частности, в ощущении
преемственности, родственности исламской истории России — и недаром в 2006 году
только здесь отмечали такой юбилей: 250-летие со дня рождения первого муфтия
Мухаммеджана Хусаинова.
Первая незапланированная, и при том весьма символическая
встреча двух школ состоялась на презентации 10 апреля. И ведущий исламовед
проиграл пари на 100 рублей…
Игорь Китабов
Статья опубликована на сайте
«Ислам.Ру»
под заголовком
«Пари на 100 рублей: ведущий исламовед проиграл!»